Las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAOs), las DAO, son generalmente entidades que operan en base a contratos inteligentes. Esta es otra opción de la implementación de la blockchain. Las transacciones y reglas financieras tienen un código en una blockchain. Esto elimina la necesidad de una gestión centralizada. Un DAO en particular fue creado como proyecto en 2016. El nombre es DAO, o Genesis DAO.
Historia de la Organización Autónoma Descentralizada
El equipo de TI de Slock desarrolló el marco de programación de DAO. Era posible comprar tokens DAO durante el periodo de creación enviando ETH a una dirección única. La proporción se fijó en 100 DAO por 1 ETH. Fue un éxito inesperado, y se recaudaron 12,7 millones de ethers (para entonces, a razón de unos 150 millones de dólares). Con el precio de Etherea subiendo a 20 dólares, las monedas seleccionadas valían más de 250 millones de dólares por aquel entonces.
Hack
La plataforma permitía la financiación de proyectos interesantes mediante tokens de Organizaciones Autónomas Descentralizadas. Los propietarios tenían derecho a voto y una participación en los beneficios. La idea era buena, y lo sigue siendo. Desgraciadamente, el 17 de junio de 2016 hubo un hackeo. Durante las primeras horas del ataque, se robaron 3,7 millones de ETH. Fueron entre 50 y 70 millones de dólares en ese momento. Los desarrolladores del proyecto cometieron varios errores fatales. Debido al tamaño del proyecto, afectaron negativamente al propio Ethereum, sobre el que se sustentaba el DAO.
Bifurcación
Los desarrolladores, la comunidad y el equipo de Etherea tomaron rápidamente el control. Empezaron a trabajar en una solución. El hacker no pudo completar el ataque porque los fondos estaban en una cuenta cubierta por un periodo de retención de 28 días. Se ha producido un disco duro de Ether para devolver los recursos al estado anterior al hackeo.
Sin embargo, parte de la comunidad de Etherea no estaba de acuerdo con este procedimiento. Principalmente porque violaba el principio de descentralización e inmutabilidad de la blockchain. Por lo tanto, la red se dividió. Se creó un fork de Ethereum Classic (ETC).
Fin del proyecto
En septiembre de 2016, los tokens de la Organización Autónoma Descentralizada Poloniex fueron retirados de la lista. En diciembre, se sumó Kraken. Posteriormente, la Comisión del Mercado de Valores (SEC) asestó el último golpe. Puede haber parecido un golpe de “gracia” en el contexto de los acontecimientos anteriores. Decía:
“Los tokens fueron ofrecidos y vendidos por una organización “virtual” conocida como “DAO”. Por lo tanto, están sujetos a las leyes federales de valores”. El informe confirma que los emisores de valores distribuidos basados en un libro mayor distribuido o blockchain deben registrar las ofertas y ventas de estos valores. Esto a menos que se aplique una exención válida. Los participantes en las ofertas no registradas también pueden ser responsables de las infracciones de las leyes de valores”.
Este es el fin del proyecto DAO, pero las consecuencias permanecen.
Consecuencias de la primera Organización Autónoma Descentralizada
Muchos han criticado el fork de Vitalik Buterin y otros desarrolladores de Etherea. Aunque han elegido un procedimiento que ha eliminado gran parte del problema futuro. Muchas monedas de etherea quedaron bajo el control de un hackerDe lo contrario, podría causar problemas crónicos con esta cryptocurrency. El hard fork también ha salvado los recursos de un gran número de inversores.
Sin embargo, se ha demostrado que en algunos casos, alguien puede e incluso debe intervenir en la blockchain directamente. Esto socava en cierto modo principios como la descentralización y la inmutabilidad.
DAO ha demostrado que no es muy buena idea dar algo de lo mismo. Al menos como un conjunto de proyectos similares. Proporciona una valiosa lección. La seguridad de la plataforma es un prerrequisito crítico para la supervivencia del mundo de las criptomonedas. Ya sabemos que la mala seguridad de un proyecto puede poner en peligro la propia plataforma.
En cuanto a la SEC de EE.UU., los proyectos actuales están tratando de encontrar maneras de evitar ser clasificados como “seguridad”. Por ejemplo, utilizando un valor de utilidad particular que impida pasar la prueba Howey. Como la utilidad de los tokens en una plataforma blockchain.
Conclusión
Organizaciones Autónomas Descentralizadas era un fondo de capital riesgo descentralizado, transparente y flexible. Sin embargo, un mes después de su creación, un hacker encontró un error en el código. Robó alrededor de un tercio de la cantidad total de ETH que el fondo retiró de los inversores.
Como resultado, ETH cayó de unos 20 a 12 dólares. Entonces, la red se rompió. Dividió la plataforma en Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC). En la segunda criptomoneda más vital de la historia, esta es una cicatriz muy significativa que ha sufrido la plataforma. Al mismo tiempo, es otro punto crítico en la historia de las criptodivisas. Esperamos que hayas compreendido más sobre las DAO
